Konotasi negatif, Entulu gesa henti guna istilah "Dayak"

SIBU: Istilah "Dayak", yang dicipta oleh penjajah bagi merujuk kepada 26 masyarakat bukan Islam di Sarawak pada 1820-an, tidak lagi wajar digunakan sekarang, kata Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah Datuk Joseph Entulu Belaun. Katanya, penggunaan istilah itu patut dihentikan kerana ia membawa konotasi negatif seperti tidak bertamadun, kasar dan berkelas rendah.

"Malah, beberapa tahun lepas, beberapa pemimpin masyarakat bukan Islam Sarawak mencadangkan agar kerajaan menggugurkan penggunaan istilah itu.

"Saya percaya cadangan ini mendapat sokongan menyeluruh daripada pemimpin dan mereka yang berkenaan.

"Oleh itu, saya ingin mengulangi saranan kepada kerajaan supaya menimbang untuk menggugurkan penggunaan istilah itu," katanya kepada pemberita selepas menyaksikan upacara pelantikan anggota jawatankuasa baru Kesatuan Kebangsaan Dayak Sarawak (SDNU) Cawangan Rajang, yang diketuai pengerusinya Maj (B) Mosses Ripai di sini malam tadi.

Entulu berkata walaupun merangkumi lebih separuh daripada 2.5 juta penduduk negeri ini, masyarakat pribumi Sarawak, masih belum diiktiraf berdasarkan kumpulan etnik masing-masing.

"Kalau kita lihat pada borang atau dokumen rasmi, dalam ruangan bagi bangsa, mereka hanya menyebut sama ada Melayu, Cina, India atau lain-lain.

"Ini berlaku walaupun pada hakikatnya, mereka yang dirujuk sebagai "Dayak" ini, merupakan penduduk majoriti negeri ini dan antara kumpulan penduduk utama negara ini.

"Saya percaya, adalah lebih bijaksana dan tepat, jika istilah khusus seperti Iban, Bidayuh, Kayan, Kenyah, Kelabit dan sebagainya digunakan," kata beliau.

Entulu berkata beliau mendapat tahu bahawa ada anggota masyarakat Dayak yang bekerja di Semenanjung Malaysia, tidak dibenarkan melabur dalam Amanah Saham Nasional atau memohon rumah kos rendah kerana ada pihak menganggap mereka bukan kaum bumiputera.

Terdahulu, dalam ucapannya, Entulu menasihati pertubuhan sosial dan kebudayaan seperti SDNU, Persatuan Dayak Iban Sarawak dan sebagainya supaya tidak terlibat dengan politik.

"Serahkan saja politik kepada orang politik. Persatuan anda akan menerima padah apabila pemimpinnya bertindak sebagai orang politik," kata beliau. BERNAMA

Sumber : www.mstar.com

Natives welcome with Federal Court’s decision

The recent Federal Court’s decision on native customary rights (NCR) land will open a floodgate of legal actions against the Sarawak state government, a prominent NCR land lawyer, Harrison Ngau said today.

Ngau was commenting on the decision of the Federal Court which last Tuesday rejected the application of the Sarawak government to review the decision of the same court, i.e. earlier Federal Court, but comprising a different panel.

Among others, the Federal Court accepted the law on NCR land as stated by justice Ian Chin in the High Court in the Nor Anak Nyawai case in which he held inter alia that NCR land includes both cultivated or cleared land, for example “temuda”, gardens, and burial grounds, former longhouse sites, and communal forests or “pulau galau” in Iban within the communal land boundary or antara menua of a longhouse.

In dismissing the said application, the Federal Court held that the earlier panel of the Federal Court did not commit any error of law or fact which requires or justifies a review.

“The significance of the Federal Court decision is that the NCR land of the natives covers or comprises all the land within the communal land boundary of their longhouses, i.e. both cultivated and forested areas therein.

“Licences for logging and planted forests and leases for oil palm plantations issued by the state which overlapped with the land within the communal land boundary of the longhouses do not or cannot extinguish the prior NCR of the natives.

Natives can sue the governmentMore than one million hectares of land, the bulk of which is NCR land, have been leased out over the past 20 years to many companies and state agencies.

“As such the natives can sue the state government for lawfully interfering or impairing their native customary rights and stop or blockade the companies issued with the licences or leases for encroaching onto their NCR land,” Ngau said.

He said the decision would also have some bearing on 203 NCR land cases which would start their hearing from September this year.
He suggested that the Sarawak government should now start gazetting the communal land boundary of the natives throughout Sarawak, what the Brookes and British governments did during their times.

During the Brookes times they even issued an official circular N0. 12 of 1939, directing district officers and land and survey department to record communal land boundaries of the natives. This had resulted in the compilation of the record of such land boundaries of the longhouses in the Baram district in the registrar of land boundaries now kept at the district office in Marudi, Baram.

Rights of natives over their land restored

Ngau said: “The native courts have upheld the land boundaries in many cases. Unfortunately, the Sarawak government failed to respect the NCR land of the natives as what the Brookes and British did. That resulted in the tragedy befalling the natives in Sarawak until today.”With this decision of the Federal Court, it is imperative for the Sarawak government to immediately give effect to it and stop arbitrarily issuing licences or leases over NCR land within the communal land boundaries,” he said.

Another NCR land lawyer, Baru Bian said that he was absolutely delighted as the decision of the Federal Court had finally sealed the finding of the High Court in the landmark case of Nor Nyawai that NCR land was not only confined to temuda land, but it included “pemakai menua” (territorial domain) and “pulau galau” (communal forests).

“This concept is now settled. This is because Nor Nyawai says common law recognises the pre-existence of adat and custom. Now it is a question of adducing evidence,” he added. In welcoming the Federal Court’s decision, the Sarawak Dayak National Union (SDNU) was happy that the Federal Court had put back the rights of natives over their land.

Be sensitive to needs of nativesIts publicity officer, John Anthony Brian, said that SDNU urged the NCR land owners to take this opportunity to move forward and develop their land.

“We hope the Dayaks can establish their own investment vehicle to develop their land into an economic enterprise so that we do not blame the government any more,” he said, and urged the government to be sensitive to the needs of the natives and support their efforts to develop their land in order to eradicate poverty.

Meanwhile, efforts to get the State Minister of Land Development James Masing and Minister of Rural Development, Alfred Jabu anak Numpang, who is also chairman of the NCR task force, to response to the Federal Court’s decision were unsuccessful.

Being Dayaks, both ministers should be the right persons to comment on behalf of the state government on the implications of the Federal Court’s decision.

It is understood that the state legal counsel, J.C. Fong, who represented the state government had briefed the chief minister Abdul Taib Mahmud on the decision.

Meanwhile, NCR land lawyers and NCR land owners are watching closely what the Taib government’s next move will be to avoid being sued.


Taken from http://www.malaysiakini.com/news/103985

Gengster nyadi bos orang ngambi kayu?

Perintah madah engka sida nya nyadi bunsu orang ngereja pengawa enda beradat

KUCHING: Pengawa orang ngereja kayu batang enda beradat tauka belalai di Sarawak ke naka ulih dipunaska perintah Menua engka diperambu sereta dipejalaika bala ‘kongsi gelap’ tauka raban samseng, pia ku penemu Menteri Kedua Langgur Penemu enggau Pengintu Pemisi Datuk Amar Awang Tengah Ali Hassan.

Iya madah, taja pan apin bisi bukti tauka pengayan ti terang bala raban nya ke enda orang ke ngereja ulah nya, tang perintah Menua endang madah, enda bula enti utai nya amat nyadi di Sarawak.

“Engka amat (raban samseng empu pengawa nya). Aku enda madah nya bula. Kitai enda tau enda nyidi sereta nangkup lalu ngemutarka penanggul tu enggau serius,” ku iya ngagai bala pemberita sepengudah iya enggau ngulu pengerami Hari Kampung Sedunya (Hari Perhutanan Sedunia) 2009 ba Palan Pansik Kampung ditu ensanus.

Dalam taun 2007, Kepala Menteri Sarawak Pehin Sri Abdul Taib Mahmud ngaku pengamat ulah orang nebang kayu enda beradat di Sarawak endang dikereja bala gengster ke besai kuasa ngelalai enggau nyaga operasi enchuri kayu batang, kelebih ba kandang menua ke ditagang nebang kayu enggau kandang menua dintu sereta dijaga baka taman negara.

Enggau nya, dalam taun ti sama, Polis Sarawak bis bejalaika ‘Ops Cantas Kenyalang’ ke nyekat pengawa genster, nyengkau sida ke enggau dalam pengawa ngereja kampung enda beradat di Menua tu.

Kena nangkup pengawa bala sida nya ke ngereja kayu batang enda beradat ke diatu agi ulih dikontrol, Awang Tengah madah perintah Menua deka mekal lalu nyikap Opis Kampung Sarawak, Sarawak Forestry Corporation (SFC) enggau Opis Pemansang Industri Kayu Sarawak (STIDC) enggau teknoloji ti sikar tauka changgih sereta mega pengabis baru kena sida ari semua opis nya betati sereta semampai matau menua kena nyekat pengawa sida nya awakka ulah jai nya ulih punas.

Kelimpah nya, iya mega minta mensia mayuh awakka meri kerejasama lalu anang enda ngenataika pemadah ngagai opis perintah, enti bisi nemu bisi orang ngereja pengawa nebang kayu enda beradat bakanya.

Enti mensia mayuh berakup enggau opis perintah nyadung pemadah pasal bisi orang betebangka kayu enda beradat, ulah nya tetap enda lama ulih punas laban perintah.

“Aku besai pengarap, enti semua kitai sama berakup enggau pangan diri, Sarawak ulih nangkup sereta ngemutar lalu ngemunaska pengawa ngereja kayu batang enda beradat lalu terus dikelala ba renggat entarabansa dalam pengawa ngatur kampung,” ku iya.

Tambah mega, Awang Tengah mega madah perintah Menua udah bisi nyain 170 Sempekat Rampa Menua Multilateral (MEA) enggau sekeda menua tasik di dunya tu, nyadi ka siti komitmen ngagai program ngintu sereta nyaga rampa menua sereta enggau mayuh bengkah biologi.

“Tuju danji semaya tauka sempekat nya endang kena nentuka strateji, perambu pengawa enggau program ke dipejalaika perintah kena ngatur pengaya ulih ari kampung enggau chara ti ngena sereta sepenutuk enggau stindit sereta kriteria entarabansa,” ku iya.

Sumber : Utusan Borneo, Jumaat 17th April 2009

DEMOKRASI DI HUJUNG RM

By: MUKIM SOOK

Adalah menjadi satu keaiban yang tidak berpenghujung apabila nilai demokrasi dalam sesebuah negara itu ditentukan dihujung wang ringgit alias RM. Kekeruhan politik di negeri perak belum reda dengan episod culik, ugut dan habuan, timbul lagi satu kekosongan kerusi bagi parlimen Bukit Gantang setelah MPnya kembali ke rahmatullah. Peralihan kuasa di perak sempat dikomentari oleh Tengku Razalegh Hamzah dengan syair yang indah, “BN ambil kerajaan perak seperti penyamun”. Benar-benar situasi dan kondisi politik tanah air kita bergelora, bergelombang dan kencang menghampas karang di pinggir samudera.

Setelah beberapa hari kita saksikan pergolakan politik perak sehingga membawa kepada pertukaran kerajaan, dalam waktu yang singkat ini kita akan saksikan pula dua pilihan raya kecil iaitu di Pensiangan Sabah dan Bukit Gantang Perak. Hari demi hari kita semakin berdepan dengan kemelut politik yang kian mendung sehingga sempat menggugat stabilisasi roda perekonomian dan aktiviti harian warga.

Seperti yang lalu, dengan hadirnya pilihan raya kecil maka berguguranlah RM ke bumi tak terkira. Permatang Pauh dan Kuala Terengganu sebelum ini dihebohkan dengan bayaran tinggi mencacah ribuan ringgit untuk seorang pengundi BN. Di dua tempat ini ternyata RM gagal mengelabui bola mata warga yang tetap komited bertahan dengan prinsip jiwa dan sikap diri yang luhur. Gagal mencari kemenangan di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu, sekali lagi BN yang dimotori oleh bung Najib menghadirkan drama paling tragis apabila menahan, menculik, memeras serta menjanjikan habuan puluhan juta ringgit kepada dua Adun perak sehingga hasrat beliau membentuk kerajaan BN perak tercapai. Adakah drama ini merupakan satu andaian atau rekayasa sahaja? Sungguh, seluruh negara juga sedar bahawa kejatuhan kerajaan perak bukan secara demokrasi tulin tetapi ditentukan oleh kuasa RM.

Selepas ini adegan di Bukit Gantang dan Pensiangan bakal menjawab segala nilai demokrasi yang sejati. Andai saja di Bukit Gantang nanti BN gagal menawan kerusi itu daripada Pas, ternyata wibawa BN akan dilabel sebagai tidak relevan lagi menerajui negara ini. Demikian pula di pensiangan nanti. Andaikan BN gagal juga menawan kerusi panas ini, BN khususnya pak Najib benar-benar hilang taji sekaligus bakal menjadi calon pemimpin nombor satu negara yang sangat diragui prestasinya.

Meski pun demikian, terhindarkah Bukit Gantang dan Pensiangan daripada hamburan RM seperti di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu? Mungkin sebaliknya. Andaian awal melalui wicara blog di seluruh negara menyebutkan, BN pasti menjadikan wang sebagai senjata paling gagah untuk merebut kerusi di dua parlimen ini. Kalau sekadar wang saja itu tidak mengapa asalkan jangan ada lagi orang yang akan “hilang”. Maka itu, sebagai warga yang bakal menghadapi tsunami RM nanti oleh BN, persiapkan diri dengan satu keyakinan, satu pendirian, satu pegangan dan satu keputusan. Walau bergunung harta yang BN hulurkan, silakan ambil saja tapi yakinlah bahawa keputusan di tangan anda.

Jika melihat wang tanpa satu kesedaran masa depan, itu bermakna hidup kita begitu rapuh diperkotak katikkan oleh penguasa yang rakus dan haloba. Untuk itu, jadilah warga yang bijak dan berpendirian. Jika ingin berubah, bertindaklah sebagai perwira yang cinta pada negeri ini. Kemakmuran masa depan adalah tanggungan kita terhadap nusa.

Bicara soal pendirian Karpal Singh, pengerusi DAP terhadap Anwar Ibrahim, kita harus terbuka dan berfikiran luas. Secara peribadi, kenyataan Karpal untuk menuding jari terhadap Anwar atas kejatuhan kerajaan perak serta ingin menyaman sultan perak, itu sekadar ucapan peribadinya saja dan bukan mewakili keputusan satu parti DAP. Walaupun beliau adalah ketua parti, tetapi tidak bermakna bahawa semua jajaran parti sependapat dengan beliau. Sama juga dengan Tun Mahathir yang menempelak pak Lah dan kepimpinan Umno sekarang, itu adalah ucapan peribadinya dan bukan mewakili seluruh anggota umno di negara ini. Maka itu, masalah seumpama ini hanya sekadar teknikal sahaja dan bukan merupakan sesuatu yang bersifat prinsipal. Kita yakin, ketua-ketua parti pakatan ini mampu menjaring satu solusi yang lebih mantap dan akurat demi kekuatan akan datang. Apapun, mari kita tanggapi segala persoalan dengan kepala dingin bukan dengan jiwa yang bergelora.

“Apa ertinya kemerdekaan jika demokrasinya ditentukan oleh wang ringgit?”


Sumber : http://www.mysook.net/

Dayaks furious over Entulu proposal

Federal deputy minister Joseph Entulu has provoked angry reactions with his suggestion to drop the word ‘Dayak’ in describing the 26 non-Muslim native communities in Sarawak.

Entulu, who is rural and regional development deputy minister, had said last Saturday that the word ‘Dayaks’ conveys negative connotations like being uncivilised, uncouth and low class.

“Some leaders of Sarawak non-Muslim communities had some years ago suggested to government to stop using the term. I believe the term has the tacit support of the leaders and people concerned,” he had said.

“I believe it will be more tactful and exact if specific terminology like Iban, Bidayuh, Kayan, Kenyah, Kelabit and so forth, be used. I have heard of bitter experiences where Dayaks working in peninsula were turned away when they wanted to invest in Amanh Saham Nasional or when they applied for low-cost housing because some people there thought they were not bumiputeras.”

Temenggong James Jimbun said Entulu should have consulted the Sarawak Dayak National Union (SDNU), Sarawak Dayak Iban Association (SADIA) and other Dayak associations before making such an important statement.

“Do some research and find out the sentiments of other people and you cannot take it upon yourself to speak on their behalf,” he said in remarks directed at Entulu.

A Dayak leader of PKR, who refused to be identified, said: “The government has taken our resources and now it is going to take away our identity.”He said that Entulu should know that, of the 26 tribes, the Iban, Bidayuh and Lun Bawang communities would lose their rights as natives, as these names are not stated in Article 161A (5), (6) and (7) of the federal constitution.

Describing Entulu’s remarks as seditious, he claimed that these were intended to shut down the basis for the existence of SDNU. And if so, Parti Rakyat Sarawak (PRS) should no longer claim to represent the Dayaks.

‘Unwarranted remarks’

SDNU publicity officer John Anthony Brain urged the government to call for public dialogue before ending the reference to ‘Dayak’.

“Are the Chinese, also going to go by groupings such as Teochew, Hakka, Foochow, Kek and Hokkien? Or the Malays into Bugis, Javanese, Batak, Padang, Pakistan and Iran? Or the Indians into Malayalees, Tamils, Gujaratis, Bagalis and Punjabis?” he asked.

Describing Entulu’s remarks as unwarranted, Brian said: “Dayak is the keyword that gives meaning to (SDNU) which has about 36,000 members, and to its women’s wing, Serakup Indu Dayak Sarawak, as well as its Sarawak Dayak Youth Association.“Today the government is suggesting that the term ‘Dayak’ should not be used any more to describe indigenous people of Sarawak. Why?”

Entulu’s supporters, meanwhile, said it was useless to pretend to be united under the term ‘Dayak’ when every single community wants its own association.

For example, the Bidayuh, Kayan, Kenyah, Kelabit, Berawan, Bisayah, Lun Bawang and Iban communities go their separate ways and insist on having their own associations.

“We tried before to unite all the ethnic groups under one political umbrella ore even under SDNU, but they have gone their on way,” said Joseph Allen, a PRS supreme council member.

Taken from http://www.malaysiakini.com/news/104047

Apa sudah jadi pada SPRM?

by : Amin Iskandar,

Di penghujung riwayat Abdullah Ahmad Badawi sebagai perdana menteri kelima, reformasi yang dijanjikannya sejak berkempen pada pilihanraya 2004 cuba dilaksanakan dengan begitu tergesa-gesa.

Antaranya, reformasi terhadap Badan Pencegah Rasuah (BPR) agar penguatkuasaan antirasuah dapat dilaksanakan dengan lebih berkesan. Maka timbul idea untuk melaksanakan sebuah suruhanjaya bebas dan diletakkan bawah kuasa Parlimen.

BPR dikecam kerana dilihat hanya menangkap “ikan-ikan bilis” atau kes-kes kecil yang melibatkan kakitangan rendah. Contohnya, kes-kes polis yang diseret ke mahkamah kerana meminta suapan RM200. Sementara banyak laporan rasuah yang dibuat melibatkan pemimpin kanan kerajaan yang berpangkat menteri dan melibatkan jutaan ringgit tidak pula diambil sebarang tindakan.

Pada ketika itu, ramai yang berpendapat BPR tidak dapat menjalankan tugas dengan bebas dan berkesan kerana badan tersebut terletak bawah Jabatan Perdana Menteri.

Atas dasar sebuah badan antirasuah perlu bebas daripada cengkaman pemerintah untuk memastikan keberkesanannya, maka tertubuhlah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hujung tahun lepas.

Pembentangan rang undang-undang suruhanjaya tersebut disokong oleh majoriti ahli parlimen BN dan Pakatan Rakyat dengan harapan rasuah dapat dibanteras dengan lebih agresif.

Pada hari pertama BPR menjelma sebagai SPRM yakni pada 2 Januari lalu, ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) PKR Badrul Hisham Shaharin menyerahkan dokumen setebal 60 mukasurat yang mengandungi pelbagai laporan rasuah lama dan baru sempena dengan permulaan siasatan baru SPRM.

Menurutnya, yang mesra dpanggil Chegubard, dokumen berkenaan diserahkan bagi menguji peranan SPRM yang baru ditubuhkan.

“(Dokumen) ini adalah laporan pertama kepada SPRM. Sekiranya SPRM gagal bertindak terhadapnya (dokumen itu), maka rakyat akan terus kecewa kerana wang yang dibayar melalui cukai terbazir untuk memenuhi retorik politik perang rasuah yang hanya menangkap ikan bilis atau pendakwaan berdasarkan politik,” katanya di luar ibu pejabat SPRM.

Dalam dokumen berkenaan, antaranya, termuat laporan rasuah bekas ketua menteri Melaka, Abdul Rahim Thamby Chik dan bekas menteri perdagangan antarabangsa dan industri, Rafidah Aziz yang pernah disediakan oleh peguam negara kira-kira 10 tahun dulu.

Selain dua kes berprofil tinggi ini, dokumen berkenaan turut mengandungi laporan dakwaan korupsi mantan perdana menteri Dr Mahathir Mohamad, ahli keluarga serta kroninya dalam Perwaja dan isu-isu pelantikan hakim dalam skandal video membabitkan peguam VK Lingam.

Skandal korupsi Abdullah, keluarga dan kroninya dalam beberapa organisasi di dalam dan luar negara turut disertakan dalam laporan Chegubard.

Laporan tentang Najib Razak serta kroninya yang terlibat dalam isu pembelian kapal selam serta pembunuhan warga Mongolia turut diserahkan.

Begitu banyak sekali laporan rasuah yang melibatkan pemimpin-pemimpin tertinggi kerajaan termasuklah perdana menteri dan timbalannya dihantar pada hari pertama SPRM beroperasi.

Selepas 20 hari pemimpin PKR itu menyerahkan laporan rasuah pemimpin tertinggi negara, Gerakan Demokrasi dan Anti-Korupsi (Gerak) yang kini dipimpin oleh Mohd Nazree Yunus membuat aduan kepada SPRM mendakwa menteri besar Selangor menyalahgunakan dana kerajaan negeri untuk membeli 46 ekor lembu bagi bahagian Bandar Tun Razak pada 21 Januari.

Selain mengepalai negeri itu, Abdul Khalid Ibrahim juga merupakan ahli parlimen kawasan tersebut, yang terletak di Wilayah Persekutuan.

Gerak mendakwa menteri besar membeli lembu-lembu korban itu pada harga RM110,400 sempena sambutan Aidil Adha tahun lalu bagi diagihkan di bahagian parlimennya sendiri. Bayaran bagi pembelian lembu berkenaan dilunaskan oleh Selangor Industrial Corporation Sdn Bhd, sebuah anak syarikat kerajaan negeri.

Lima hari selepas itu, Gerak sekali lagi membuat laporan kepada SPRM, mendakwa Abdul Khalid menyalahguna wang kerajaan negeri sebanyak RM7,779 untuk kegunaan peribadi.

Nazree mengadu kepada SPRM, mendakwa pemimpin PKR itu menyalahguna wang tersebut untuk menyelenggara kereta Lexus milik peribadinya.

Dalam laporan yang diserahkan kira-kira jam 4.45 petang itu, Gerak mendakwa mempunyai bukti bahawa wang kerajaan negeri digunakan untuk membiayai kos penyelenggaraan kereta peribadi menteri besar itu secara berkala.

Menteri besar Selangor menafikan kedua-dua dakwaan berkenaan. Menurutnya, lembu-lembu itu didermakan oleh anak syarikat kerajaan negeri sebagai satu tanggungjawab sosial syarikat tersebut. Manakala Lexus milik peribadinya itu telah diisytiharkan sebagai kenderaan rasmi menteri besar.

Tidak berapa lama selepas aduan Gerak itu, pada 20 Febuari lepas, SPRM membuat kenyataan bahawa ia mempunyai bukti-bukti yang mencukupi untuk mendakwa Abdul Khalid atas tuduhan rasuah.

Pengumuman tersebut dibuat sendiri oleh ketua pesuruhjayanya Ahmad Said Hamdan.

Pengumuman itu menimbulkan kemarahan banyak pihak. Menurut peguam menteri besar Selangor, Sankara Nair, menjadi amalan suruhanjaya tersebut selama ini untuk tidak mendedahkan pada umum hasil siasatan yang dijalankannya.

Sehubungan itu, Sankaran bertanya mengapa Ahmad Said tidak membuat perkara yang sama apabila siasatan terhadap Ketua Polis Negara, Musa Hassan dan Peguam Negara, Abdul Gani Patail selesai?

Tindakan SPRM itu, kata Sankara lagi, harus dipandang berat kerana anak guamnya - seorang ahli politik pembangkang - telah ditonjolkan agar kelihatan bersalah "di mata umum sebelum beliau didakwa dan didapati bersalah oleh mahkamah".

Isu yang dipertikaikan itu, mengapa SPRM hanya bertindak terhadap laporan rasuah yang dikemukakan oleh Gerak dan tidak bertindak terhadap puluhan laporan rasuah seperti yang dikemukakan oleh Badrul Hisham pada 2 Januari?

Mengapa pula ketua pesuruhjaya SPRM mengumumkan mengenai kes menteri besar Selangor kepada media tetapi hanya mendiamkan diri dalam isu siasatan terhadap Musa dan Abdul Gani yang telah selesai disiasat?

Apakah SPRM hanya akan bertindak kepada pimpinan Pakatan Rakyat?

Kita juga boleh lihat contoh yang sama berlaku di Perak bagaimana Speaker DUN V Sivakumar dipanggil oleh SPRM negeri tersebut sehari selepas Umno membuat laporan terhadapnya berkaitan dengan isu penggantungnya Zambry Abdul Kadir dan exco-exconya?

Apakah perkaitan di antara SPRM, Umno dan Gerak? Apakah ketiga-tiga organisasi ini mempunyai perkaitan kerja?

Berdasarkan tindakan-tindakan SPRM tersebut, yang dilihat sebagai berat sebelah dan seringkali membuat pendakwaan memilih-milih, dua peristiwa besar telah berlaku yang boleh dilihat sebagai manifestasi hilangnya kredibiliti SPRM di mata rakyat.

Sehari selepas SPRM dilancarkan oleh perdana menteri, dua peristiwa besar telah menggemparkan SPRM.

Pada 25 Febuari lepas, Sekretariat Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) - sebuah organisasi yang menghimpunkan anak muda dari pelbagai latar belakang - membuat lawatan mengejut di pejabat SPRM di Putrajaya.

Selain melawat, SAMM membakar dokumen-dokumen rasuah yang pernah dihantar kepada suruhanjaya itu sebagai tanda mereka telah hilang keyakinan terhadap badan pencegahan rasuah yang dilihat berat sebelah dan membuat pendakwaan memilih-milih.

Acara tersebut menjadi bertambah lucu apabila pengawal keselamatan yang bertugas di pejabat SPRM gagal untuk memadamkan dokumen-dokumen yang sedang terbakar.

Pada sebelah petang hari yang sama, Angkatan Muda Keadilan (AMK) menghadiahkan seekor lembu ke pejabat SPRM Selangor sebagai simbol bahawa SPRM telah menjadi lembu kepada parti politik tertentu.

Kedua-dua peristiwa ini harus dipandang serius oleh SPRM untuk memperbetulkan arah dan hala tuju organisasi tersebut.

Oleh kerana suruhanjaya itu masih baru, masih belum terlambat untuk organisasi itu kembali ke landasan yang betul.

Peristiwa membakar dokumen dan menghantar lembu bukanlah petanda yang baik bagi organisasi yang baru sehari dilancarkan.

Jika tidak berubah, SPRM akan gagal untuk melaksanakan wawasan Abdullah untuk mereformasikan badan tersebut.

Oleh kerana wang gaji pesuruhjaya, pegawai dan pekerja SPRM dibayar oleh rakyat, maka badan ini haruslah mempunyai tanggungjawab kepada rakyat. Jangan sampai rakyat hilang keyakinan, buruk padahnya!

Sumber : http://www.malaysiakini.com/

Sama ngerinan konsep 1Malaysia?

Enda ulih nyentuk ngangkatka konsep enti atur kelalu serekat: Dr John Brian

KUCHING: Pemadah ke mai bala blogger ngemansangka konsep ‘1Malaysia’ disambut manah, tang enti perintah ngeletak atur ke serekat amat alai sida meri penemu, nya nadai mega guna.

Blogger ari Sarawak, Dr John Brian Anthony madah iya empu bisi mantu nulis tang konsep iya patut setipak enggau reti ‘pansik sereta timbang’.

Lebuh ditalipuan kemari, Brian madah konsep nya patut ngambi kira pemesai guna iya ngagai semua orang enda ngira bansa lalu ukai berat sepiak.

“Enti nitihka gaya aku nulis, aku selalu beratika isu sosial sereta ekonomi kelebih agi ke ngungkup peluang belajar enggau pengawa dagang ke rayat ke mayuh macham bansa di Malaysia lalu ukai semina ngerengkunka siti bansa aja.

“Enti kami blogger nulis lebih ari patut kelebih agi ba pekara ke sensitif pan tusah, tentu perintah tusah deka nerima.Nyadi manah agi enda ibuh nulis enda pia?” ku iya.

Iya madah baka nya lebuh iya diasuh meri komen pasal jaku Menteri Pemadah, Komunikasi enggau Main Asal Datuk Seri Dr Rais Yatim ke ngarapka sida blogger sama bela ngemansangka konsep 1Malaysia.

Maya betemu enggau blogger menua tu kemari, Rais ngarapka blogger ngena fakta ke bendar ba chara sida iya nulis tang ukai ngena internet betenahka perintah.

Lebuh nyebut pasal konsep nya, Brian madah enti konsep ‘1Malaysia’ nya enda nitihka asal prinsip iya nya enda mujur ngena ulah ke sama adil sereta arapka pangan diri, perintah enda mujur ngempung rayat pupu bansa nyadi siti.

“Semua pekara pemansang patut manah ke semua rayat laban perintah udah diberi mandat bejalaika tanggung pengawa ke kedeka rayat….ukai utai ke kedeka perintah.

“Pekara ke selamat sereta lantang sigi ungkup rayat laban rayat ke milih perintah,” ku iya.

Panjung ‘1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan’ nyadi pugu agenda Datuk Seri Najib Tun Razak udah iya ngangkat sumpah nyadi Perdana Menteri 3 April tu tadi.

Ku Najib, konsep ‘1Malaysia’ betungkatka dua iti prinsip besai iya nya ulah ke bebasa enggau bepengarap ke pangan diri ulih nyerakup mayuh macham pupu bansa menua tu.

Iya madah, bala pemesai menua patut terang sereta lurus ngereja pengawa sida iya ke rayat.

Kelimpah ari nya, Audie Chua ke siku blogger mega sepenemu enggau Brian lalu madah patut bisi ‘pansik enggau timbang’ netapka penyerakup rayat ke mayuh macham bansa nengah konsep Satu Malaysia.

Ku iya, enti perintah amat ngasuh sida blogger ngansak rayat gawa enggau lurus sereta beserakup, konsep nya patut dipeda ngelui sekeda elemen, ukai semina nitihka teori aja.

“Laban blogger mayuh, nya alai penemu sereta pelin ulih dibantai pasal sebarang isu.

“Enti utai dikereja perintah manah, sida (blogger) patut nulis fakta ke bendar enggau positif,” ku iya madah maya ditalipaun.

Ku iya, konsep nya beguna amat kena nyamin ngambika rayat enda diseliah ari sebarang pemansang ke meri penguntung ngagai semua pupu raban bansa.“Rayat mega patut mantu ngemujurka konsep tu,” ku iya.

Sumber : Utusan Borneo, Sabtu 25th April 2009